思博论坛-甲2001年10月向美国提出首次申请，其中权利要求请求保护技术方案A1，说明书还描述了技术方案A2。甲后于2001年12月向德国也提出一份申请，其中权利要求请求保护技术方案A1和A3。2002年5月，

甲2001年10月向美国提出首次申请，其中权利要求请求保护技术方案A1，说明书还描述了技术方案A2。甲后于2001年12月向德国也提出一份申请，其中权利要求请求保护技术方案A1和A3。2002年5月，

发布时间：2020-04-24 14:13:36

考点：部分优先权和多项优先权

甲2001年10月向美国提出首次申请，其中权利要求请求保护技术方案A1，说明书还描述了技术方案A2。甲后于2001年12月向德国也提出一份申请，其中权利要求请求保护技术方案A1和A3。2002年5月， (多选)

A.方案A1、A3能享有优先权，A2不能享有优先权

B.方案A1、A2能享有优先权，A3不能享有优先权

C.方案A3能享有优先权，A1、A2不能享有优先权

D.A1、A2 和A3都能享有优先权

确认

查看解析

评论
收藏
赞同

评论列表

米菲拉拉6

2020-05-20 09:18:56

A2也可以保护吗

评论4 举报
- sxy19970119：同问+1
  
  2020-05-20 18:31:04
  
  回复赞同0 举报
- Ts700_365：同问
  
  2021-08-06 15:30:57
  
  回复赞同0 举报
- t_7824_tIhnl1：回复@米菲拉拉6：同问
  
  2022-04-17 16:45:11
  
  回复赞同0 举报
乚乚

2020-05-21 21:01:40

德国那个没提优先权 A1 就还是以美国为主呗

评论3 举报
- 乚乚：回复@乚乚：我怎么记得有一道题说说明书里的不能作为优先权呢
  
  2020-07-20 22:38:50
  
  回复赞同0 举报
- 皮皮球：回复@乚乚：我也记得
  
  2020-08-04 13:10:10
  
  回复赞同0 举报
- 不坚持就注定输：我记得不是优先权而是权利保护，说明书里的内容不受权利保护
  
  2020-08-10 13:22:04
  
  回复赞同0 举报
菇凉向前看

2020-06-08 19:13:36

优先权不是以权利要求书为基础吗

评论1 举报
- 晴天玲玲：回复@菇凉向前看：权要和说明书都要看
  
  2020-09-16 15:20:06
  
  回复赞同1 举报
夏贝贝

2020-06-16 18:57:41

优先权日以美国为准还是德国？

评论3 举报
- 淼硕一家亲：分开享受优先权
  
  2020-07-09 18:40:42
  
  回复赞同0 举报
- adelesb：回复@夏贝贝：美国，最早的那个
  
  2020-09-25 20:40:17
  
  回复赞同0 举报
- adelesb：回复@夏贝贝：纠正一下，该申请的优先权期限是以较早美国那个优先权日计算，优先权日以各优先权日为准
  
  2020-09-25 20:50:10
  
  回复赞同0 举报
159****5212

2020-06-20 10:07:48

a2不懂

评论举报
vickybest00

2020-06-27 09:18:16

优先权:在后申请请求保护的技术方案和在先申请的全文，不包括摘要

评论举报
vickybest00

2020-06-27 09:18:59

重复授权:本申请的权利要求与对比文件的权利要求

评论举报
vickybest00

2020-06-27 09:19:33

新颖性:本申请的权利要求与对比文件的全部内容

评论1 举报
- 杨道明：回复@vickybest00：是单独对比呀，你这误导？
  
  2020-07-09 09:56:57
  
  回复赞同0 举报
JMin

2020-07-08 20:23:44

A2为什么也可以啊

评论1 举报
- 不是我不明白：回复@JMin：可以啊只是优先权日期为第一次提出日。优先权保护的不是权利要求而是技术方案
  
  2020-07-08 21:58:41
  
  回复赞同4 举报
电学_lls

2020-07-13 08:57:43

12个月内，有记载即可

评论举报

题库首页